各潜在投标人：
招标人现对招标文件做出以下澄清、修改及补充如下：
一、对投标人问题的回复事宜
1、问题一：本项目业务涵盖设计、勘察、监理、造价，联合体数量不超过2家，根据《闽建〔2024〕22号附件1-福建省房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询管理规定（试行）》第15条中明确规定，联合体数量不宜超过3家，本次项目设置联合体数量不超过2家，是有意设置门槛，明显以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。
答：详见本答疑纪要中二、补充修改部分内容第1点。
2、问题二：第61和62页关于投标人业绩和项目总负责人业绩的关于业绩要求的认定中，且在该业绩中工程勘察、工程设计、工程监理、造价咨询4项咨询服务内容应由联合体牵头方承担。此条件分数设定有5分，对中标结果产生决定性影响，试问可以满足此项资格要求的能有几家？此条件不满足《闽建〔2024〕22号附件1-福建省房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询管理规定（试行）》第10条，限度审慎设置投标人资格要求，不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。
答：按招标文件执行。
3、问题三：招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表2.2.4（3）投标人类似业绩（3分）和咨询项目总负责人类似业绩（2分）：“④...且在该业绩中工程勘察、工程设计、工程监理、造价咨询4项咨询服务内容应由联合体牵头方承担。” 类似业绩需由联合体牵头方完成工程勘察、工程设计、工程监理、造价咨询四项内容，福建省满足相关企业进仅一家，招标文件对此特设条件毫无理由，违反福州市房屋建筑和市政基础设施工程招标文件编制负面清单，潜在投标人无法正常公平参与项目投标，建议删除“且在该业绩中工程勘察、工程设计、工程监理、造价咨询4项咨询服务内容应由独立投标人或联合体牵头人承担。”。
答：按招标文件执行。
4、问题四：p62评分办法中，投标人类似业绩（3分）与“咨询项目总负责人类似业绩（2分）”备注：④中“且在该业绩中工程勘察、工程设计、工程监理、造价咨询4项咨询服务内容应由独立投标人或联合体牵头人承担”要求极不合理，相当于变相要求潜在投标人具备多种类型资质，独立实施过往业绩，缺乏合理依据，提高了投标门槛，涉嫌为特定投标人“量身定制”，违背了《招标投标法实施条例》第三十二条，不得以不合理条件限制投标人。同时牵头人主要承担协调责任，而非必须实施所有服务，该条款与《招标投标法》鼓励联合体优势互补的立法目的相冲突，强烈要求删除该项备注要求。
答：按招标文件执行。
二、补充修改部分内容
1、本项目联合体家数修改为不超过3家。本项目招标文件中凡涉此条款的，均按本条修改执行。
2、第二章 投标人须知 第一节 投标人须知前附表 需要补充的其他内容增加：13、依据《住房和城乡建设部办公厅关于推广应用建筑垃圾资源化利用再生产品有关事项的通知》（闽建筑〔2023〕19号）、《福州市人民政府办公厅关于印发福州市建筑垃圾资源化利用实施方案的通知》(榕政办规(2023)15号)等文件有关规定使用建筑垃圾资源化利用及再生产品。
3、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第一节 评标办法前附表投标人类似业绩中序号⑤更正为：⑤投标人提供的在福建省行政区域外完成的业绩，必须是通过住房和城乡建设部门户网站的全国建筑市场监管公共服务平台查询得到其施工许可或竣工验收信息；提供的在福建省行政区域完成的业绩，必须是通过福建住房和城乡建设网的福建省建设行业信息公开平台查询得到其施工许可或竣工验收信息。否则，其业绩不计。
本项目类似全过程工程咨询服务业绩中“公共建筑工程”是指：办公建筑（包括写字楼、政府部门的办公用房或业务用房等）、商业建筑（不含商住楼）、旅游建筑、科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等）、通信建筑、交通运输用房的建筑主体工程。
4、补充上传福建省精神专科服务能力建设项目可行性研究报告的批复及可行性研究报告。
5、因招标文件内容有补充修改，故重新上传调整后的招标文件（zbf 格式及pdf格式）及可行性研究报告，请各投标人及时在福州市电子招投标交易系统（https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn）本补充通知的附件处自行下载调整后的招标文件（zbf 格式及pdf格式）及可行性研究报告，并采用调整后的招标文件（zbf格式及pdf格式）制作电子投标文件，否则造成的任何不利后果由投标人自行负责。
三、当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人：福州市第二总医院神经精神病防治院
招标代理单位：福建中恒达建设项目管理有限公司
2025年08月15日
